Reposted von GIGA
RESET verbessert den sensorgesteuerten Index, der Innenräume gegen luftübertragene Virusinfektionen optimiert
„Als Branche führen wir bemerkenswert wenige Messungen und Schätzungen der Luftkonzentrationen eines luftübertragenen Krankheitserregers durch, insbesondere wenn man bedenkt, wie die Infektionsraten direkt durch Luftqualitätskontrollen in Gebäuden beeinflusst werden.“
Seit Anfang 2020 wird von Branchenorganisationen eine Flut von Leitlinien zum Betrieb von Gebäuden während der SARS-CoV-2-Pandemie bereitgestellt.Was fehlt, sind empirische Belege.
Wenn vorhanden, sind empirische Beweise das Ergebnis wissenschaftlicher Forschung, die in kontrollierten Laborumgebungen mit absichtlich wenigen Variablen durchgeführt wurde.Während dies für die Forschung erforderlich ist, macht es die Anwendung der Ergebnisse auf komplexe reale Szenarien oft schwierig oder unmöglich.Dies wird noch verschärft, wenn Daten aus der Forschung widersprüchlich sind.
Als Ergebnis die Antwort auf eine einfache Frage:“Woher weiß ich, ob ein Gebäude jetzt sicher ist?“ ist am Ende sehr komplex und voller Ungewissheit.
Dies gilt insbesondere für die Luftqualität in Innenräumen und die anhaltende Angst vor einer Übertragung über die Luft.„Woher weiß ich, ob die Luft gerade sicher ist?“ist eine der kritischsten, aber schwer zu beantwortenden Fragen.
Obwohl es derzeit unmöglich ist, luftgetragene Viren in Echtzeit zu messen, ist es möglich, die Fähigkeit eines Gebäudes, das Infektionspotenzial durch Luftübertragung (insbesondere Aerosole) zu minimieren, in Echtzeit über eine Reihe von Parametern zu messen.Dazu ist es erforderlich, wissenschaftliche Forschung mit Echtzeitergebnissen auf standardisierte und sinnvolle Weise zu kombinieren.
Der Schlüssel liegt in der Konzentration auf Luftqualitätsvariablen, die sowohl im Labor als auch in Innenräumen kontrolliert und gemessen werden können;Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Kohlendioxid (CO2) und Partikel in der Luft.Von dort aus ist es dann möglich, den Einfluss von gemessenen Luftwechseln oder Luftreinigungsraten zu berücksichtigen.
Die Ergebnisse sind überzeugend: Benutzer können anhand von mindestens drei oder vier Innenluftqualitätsmetriken einen Einblick in den Optimierungsgrad eines Innenraums erhalten.Die Genauigkeit der Ergebnisse wird jedoch wie immer durch die Genauigkeit der verwendeten Daten bestimmt: Die Datenqualität ist von größter Bedeutung.
Datenqualität: Wissenschaft in einen Echtzeit-Betriebsstandard übersetzen
In den letzten zehn Jahren hat sich RESET darauf konzentriert, die Datenqualität und -genauigkeit für den Baubetrieb zu definieren.Infolgedessen bestand der Ausgangspunkt von RESET bei der Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur zur Übertragung durch die Luft darin, die Variabilität zwischen den Forschungsergebnissen zu identifizieren: ein entscheidender erster Schritt zur Definition der Unsicherheit aus der wissenschaftlichen Literatur, die zu den Unsicherheitsniveaus hinzugefügt werden sollte, die aus der kontinuierlichen Überwachung stammen.
Die Ergebnisse wurden nach dominanten Forschungsthemen klassifiziert, darunter:
- Überlebensfähigkeit von Viren
- Gesundheit des Immunsystems des Wirts (Wirt)
- Dosierung (Menge über die Zeit)
- Übertragungs- / Infektionsraten
Da die Forschung oft in Silos durchgeführt wird, bieten die Ergebnisse aus den oben genannten Themen nur einen teilweisen Einblick in die Umweltparameter, die die Infektionsraten antreiben oder minimieren.Darüber hinaus bringt jedes Forschungsthema seine eigene Unsicherheit mit sich.
Um diese Forschungsthemen in Metriken zu übersetzen, die auf den Gebäudebetrieb anwendbar sind, wurden die Themen in dem folgenden Beziehungsrahmen organisiert:
Der obige Rahmen ermöglichte die Validierung der Ergebnisse (einschließlich Unsicherheit) durch Vergleich der Eingaben auf der linken Seite mit den Ausgaben auf der rechten Seite.Es begann auch, wertvolle Einblicke in den Beitrag jedes Parameters zum Infektionsrisiko zu liefern.Die wichtigsten Ergebnisse werden in einem separaten Artikel veröffentlicht.
In Anbetracht der Tatsache, dass Viren unterschiedlich auf Umgebungsparameter wie Temperatur und Luftfeuchtigkeit reagieren, wurde die obige Methodik gemäß den verfügbaren Forschungsstudien auf Influenza, SARS-CoV-1 und SARS-CoV-2 angewendet.
Von über 100 berücksichtigten Forschungsstudien erfüllten 29 unsere Forschungskriterien und wurden in die Entwicklung des Indikators einbezogen.Die Widersprüchlichkeit der Ergebnisse einzelner Forschungsstudien führte zur Erstellung eines Variabilitäts-Scores, der dazu beiträgt, die Unsicherheit im endgültigen Indikator transparent zu qualifizieren.Die Ergebnisse zeigen Möglichkeiten für weitere Forschung sowie die Wichtigkeit auf, dass mehrere Forscher eine einzige Studie replizieren.
Die Arbeit des Zusammenstellens und Vergleichens von Forschungsstudien durch unser Team ist im Gange und kann auf Anfrage abgerufen werden.Es wird nach weiterer Peer-Review veröffentlicht, mit dem Ziel, eine Feedback-Schleife zwischen Wissenschaftlern und Gebäudebetreibern zu schaffen.
Die Endergebnisse werden verwendet, um zwei Indikatoren sowie einen Unsicherheitswert basierend auf Echtzeitdaten von Raumluftqualitätsmonitoren zu informieren:
- Gebäudeoptimierungsindex: Der RESET-Index, der sich zuvor auf Feinstaub, CO2, chemische Ausgasungen (VOCs), Temperatur und Luftfeuchtigkeit konzentrierte, wird erweitert, um das Infektionspotenzial in den Gesamtoptimierungsgrad eines Gebäudesystems für die menschliche Gesundheit einzubeziehen.
- Luftübertragenes Infektionspotential: Berechnet den Beitrag eines Gebäudes zur Reduzierung potenzieller Infektionen über luftgetragene (Aerosol-)Pfade.
Die Indizes bieten Gebäudebetreibern auch eine Aufschlüsselung der Auswirkungen auf die Gesundheit des Immunsystems, die Überlebensfähigkeit von Viren und die Exposition, die alle Einblicke in das Ergebnis betrieblicher Entscheidungen geben.
Anjanette GreenDirektorin, Entwicklung von Standards, RESET
„Die beiden Indizes werden der RESET Assessment Cloud hinzugefügt, wo sie sich weiterentwickeln werden.Sie sind nicht für die Zertifizierung erforderlich, stehen den Benutzern jedoch ohne zusätzliche Kosten über die API als Teil ihres Analyse-Toolkits zur Verfügung.“
Um die Ergebnisse der Indikatoren weiter zu verfeinern, fließen zusätzliche Parameter in die Gesamtbewertung ein.Dazu gehören die Auswirkungen von Raumluftreinigungslösungen, in Echtzeit gemessene Luftveränderungen, Breitband-Partikelzählung und Echtzeit-Belegungsdaten.
Der finale Building Optimization Index und Airborne Infection Indicator wird zunächst via zur Verfügung gestelltAkkreditierte Datenanbieter ZURÜCKSETZEN (https://reset.build/dp) zum Testen und Verfeinern vor der Veröffentlichung.Wenn Sie Eigentümer, Betreiber, Mieter oder Wissenschaftler eines Gebäudes sind und daran interessiert sind, sich zu engagieren, wenden Sie sich bitte an uns (info@reset.build).
Raefer Wallis, Gründer von RESET
„Vor acht Jahren konnte Feinstaub nur von einer Handvoll Fachleuten gemessen werden: Der Durchschnittsmensch hatte keine Möglichkeit zu wissen, ob sein Gebäude sicherheitsoptimiert war oder nicht“, sagt .Jetzt kann die Gebäudeoptimierung für Feinstaub von jedermann, überall und zu jeder Zeit über eine Reihe von Größen hinweg gemessen werden.Wir werden sehen, dass dasselbe bei der Gebäudeoptimierung der Übertragung von Viren in der Luft passiert, nur viel, viel schneller.RESET hilft Gebäudeeigentümern, der Zeit voraus zu sein.“
Postzeit: 31. Juli 2020